India, Suarakitanews – Untuk pertama kalinya sejak 1957, Partai Komunis India tidak lagi memerintah satu pun negara bagian. Kekalahan Front Demokratik Kiri (LDF) yang dipimpin CPI (Marxis) di Kerala bulan ini menandai babak baru yang mengejutkan dalam sejarah politik Asia Selatan.
Lantas, apa yang sebenarnya terjadi? Apakah gerakan komunis India benar-benar sudah berakhir, atau sekadar sedang berkonsolidasi ulang?
Kejayaan yang Pernah Menguasai Ratusan Juta Jiwa
Pada puncak kejayaannya, partai-partai komunis di India pernah memerintah beberapa negara bagian sekaligus — dari Benggala Barat, Kerala, hingga Tripura. Pengaruh mereka menjangkau lebih dari 100 juta orang melalui serikat buruh, organisasi tani, sayap mahasiswa, dan jaringan kader yang solid.
Secara khusus, Front Kiri di Benggala Barat berkuasa tanpa henti selama 34 tahun (1977–2011), menjadikannya salah satu pemerintahan komunis terpilih terlama di dunia. Sementara itu, Tripura juga berada di bawah kekuasaan kelompok kiri selama total 35 tahun sebelum akhirnya dikalahkan BJP pada 2018.
Adapun Kerala menempuh jalur berbeda. Sejak 1957, ketika negara bagian itu memilih salah satu pemerintahan komunis pertama di dunia di bawah EMS Namboodiripad, kekuasaan di Kerala silih berganti antara kelompok kiri dan Kongres. Pola ini menjadikan komunis sebagai kekuatan yang bertahan lama, meski tidak pernah dominan secara permanen.
Momen Bersejarah yang Nyaris Mengubah Segalanya
Pada 1996, Jyoti Basu — salah satu pendiri CPI (Marxis) sekaligus Kepala Menteri Benggala Barat — nyaris menjadi Perdana Menteri India sebagai pemimpin koalisi nasional. Namun, partainya menolak tawaran tersebut, sebuah keputusan yang kemudian ia sebut sendiri sebagai “kesalahan bersejarah.”
Lebih jauh lagi, pada 2008, partai-partai kiri yang menguasai 62 kursi di majelis rendah parlemen berhasil memaksa PM Manmohan Singh menghadapi mosi percaya terkait kesepakatan nuklir sipil dengan Amerika Serikat. Ini menunjukkan betapa signifikannya peran komunis dalam politik koalisi nasional India kala itu.
Tanda-Tanda Kemunduran yang Tidak Bisa Diabaikan
Meskipun demikian, sejumlah indikator nyata menunjukkan merosotnya pengaruh Partai Komunis India secara nasional:
- Perolehan suara CPI (Marxis) turun dari lebih dari 6 persen pada era 1980-an menjadi di bawah 2 persen dalam pemilu nasional terbaru
- Di Benggala Barat, CPI (Marxis) hanya meraih satu kursi dari total 294 kursi legislatif
- Di Tripura, peluang kembali berkuasa masih terlihat sangat jauh
- Bahkan kemenangan terakhir mereka di Kerala pun kini telah berakhir
Kemunduran ini, sebagaimana diakui banyak analis, mencerminkan pergeseran bahasa politik. Perjuangan kelas dan mobilisasi kolektif secara bertahap tergeser oleh politik identitas, nasionalisme Hindu, figur populis, dan kebijakan bantuan tunai langsung.
Mengapa Partai Komunis India Kehilangan Pengaruhnya?
Pertanyaan inilah yang menjadi inti dari perdebatan para pakar politik saat ini. Setidaknya, ada empat faktor utama yang menjelaskan fenomena ini:
- Kebangkitan Nasionalisme Hindu dan BJP
Sejak 1990-an, kebangkitan nasionalisme Hindu yang diusung BJP di bawah PM Narendra Modi menciptakan tekanan besar bagi gerakan kiri. Mohammed Salim, Sekretaris CPI (Marxis) Benggala Barat, menyebutnya sebagai “serangan religius, politik, dan ekonomi” yang menekan kelompok kiri dari berbagai arah sekaligus. - Liberalisasi Pasar dan Politik Aspirasi
Liberalisasi ekonomi sejak 1991 memunculkan kelas menengah baru yang berorientasi pada pertumbuhan pribadi, bukan solidaritas kelas. “Kelas menengah diperlihatkan padang rumput hijau ini,” kata Salim. “Pembangunan, modernisasi, infrastruktur — Anda akan mendapatkan bagiannya.” - Kontradiksi Internal di Tingkat Negara Bagian
Berbeda dengan China atau Vietnam, partai komunis India hanya memerintah di tingkat negara bagian dalam kerangka federal yang ketat. Kondisi ini memaksa mereka bersaing menarik investasi swasta dan mendorong pertumbuhan ekonomi — nilai-nilai yang bertentangan dengan ideologi mereka sendiri.
Kontradiksi ini paling mencolok di Benggala Barat, di mana partai yang lahir dari reformasi agraria justru dituduh merampas tanah petani atas nama industrialisasi. - Erosi Basis Sosial
Serikat buruh terorganisasi selalu menjadi kelompok minoritas dalam ekonomi informal India yang sangat besar. Ketika gerakan protes petani meletus pada 2020 menentang kebijakan Modi, kelompok kiri tetap terlibat — namun tidak lagi memimpin. Peran kepemimpinan itu sudah diambil alih oleh partai-partai regional dan serikat petani independen.
Model Kerala: Prestasi Besar, Tekanan Nyata
Di antara semua negara bagian, Kerala menjadi contoh paling menarik sekaligus paling kompleks. Model pemerintahan kiri di Kerala berhasil menghadirkan pencapaian yang diakui dunia internasional, antara lain:
- Perencanaan berbasis desentralisasi
- Tingkat literasi tinggi
- Angka kemiskinan yang rendah
- Sistem kesehatan publik yang kuat
Namun, model ini memiliki tekanan mendasar. Menurut Sanjay Ruparelia, profesor politik di Toronto Metropolitan University, “Kerala tetap sangat bergantung pada remitansi dari luar negeri yang berfluktuasi, sehingga menimbulkan tekanan fiskal dan penciptaan lapangan kerja yang tidak memadai, terutama bagi kaum muda.”
Yang lebih mengejutkan, sebuah dokumen kebijakan CPI (Marxis) tahun 2022 justru mengadopsi investasi swasta, kemitraan publik-swasta, universitas swasta, dan layanan teknologi yang terintegrasi secara global — pendekatan yang sebelumnya mereka tolak.
Bagi Ruparelia, perubahan ini menegaskan bahwa partai-partai komunis India sesungguhnya “lebih tepat dipahami sebagai sosial-demokrat ketimbang komunis.”
Paradoks yang Menarik: Kondisi Objektif Harusnya Menguntungkan Mereka
Di sinilah letak ironi terbesar. India saat ini ditandai oleh ketimpangan yang kian melebar, pengangguran kaum muda yang kronis, dan meningkatnya ketidakpastian ekonomi — kondisi yang secara teoritis seharusnya menjadi lahan subur bagi politik Marxis.
“Kondisi objektif, sebagaimana kerap disebut oleh kalangan kiri, seharusnya menguntungkan mereka,” kata Ruparelia.
Namun analis Shikha Mukherjee justru mempertanyakan hal yang sama: “Di mana kaum komunis? Kelompok kiri seharusnya berada di jalanan.”
Mukherjee menegaskan bahwa kaum kiri telah kehilangan posisinya sebagai suara utama bagi hak dan jaminan kesejahteraan, kesulitan beradaptasi dengan ekonomi modern, dan mengalami kebingungan ideologis di jantung gerakan mereka sendiri.
Masih Relevankah Komunisme di India Hari Ini?
Meski menghadapi kemerosotan elektoral yang nyata, para pemimpin CPI (Marxis) menegaskan bahwa relevansi mereka tidak semata-mata diukur dari perolehan kursi.
Bahkan dalam kekalahannya di Kerala, LDF masih meraih sekitar sepertiga suara — membuktikan bahwa kelompok komunis tetap merupakan kekuatan politik yang signifikan di sana.
Di Kerala, Tamil Nadu, dan beberapa wilayah Bihar, gerakan kiri masih memiliki akar yang cukup kuat. Kelompok mahasiswa yang berafiliasi kiri juga masih berpengaruh di universitas-universitas terkemuka.
“CPI (Marxis) perlu menemukan kembali jati dirinya untuk bekerja dalam sistem ekonomi yang dibentuk oleh liberalisasi, bukan sekadar menentangnya,” tegas Mukherjee.
Sekretaris Jenderal CPI (Marxis) MA Baby pun tampak tetap optimistis: “Kursi itu penting, tetapi tempat kami di hati rakyat jauh lebih penting.”
Obituari yang Masih Terlalu Dini
Komunisme di India telah bertahan dari perpecahan internal, represi negara, hingga kemerosotan elektoral berkali-kali. Oleh karena itu, menuliskan obituari bagi gerakan ini masih terlalu dini.
Namun, satu hal yang jelas: untuk tetap relevan, Partai Komunis India harus mampu memperbarui diri secara ideologis dan organisatoris, menjawab tantangan zaman yang jauh berbeda dari era Namboodiripad atau Jyoti Basu.
Seperti yang dikatakan Baby dengan tepat: “Kaum komunis harus terus memperbarui diri. Satu-satunya hal yang tetap adalah perubahan itu sendiri.”
Penulis: Mita Putri
